ТБИЛИСИ, 22 марта. Черкесское движение преследует три цели — создание собственного государства, признание геноцида и отмену Олимпиады в Сочи. Как сообщает «Эхо Кавказа», об этом заявил президент Черкесского культурного института из Нью-Джерси Иад Йогар, выступая в Тбилиси на конференции «Сокрытые нации, длящиеся преступления: черкесы и народы Северного Кавказа между прошлым и будущим».

Напомним, организаторами мероприятия выступили «Джеймстаун Фондейшн» (США), Международная школа кавказских исследований, Университет им. Ильи Чавчавадзе (Грузия). По итогам конференции была принята резолюция и обращение к грузинскому парламенту о признании геноцида черкесского народа Российской империей в XIX веке.

Как передает радиостанция, один из выступавших в дебатах грузинских участников сказал, что олимпийская хартия, которая содержит нормы проведения Олимпийских игр, запрещает организовывать такие игры в местах массового убийства людей; и признание грузинским парламентом факта геноцида может послужить серьезным основанием для отмены Олимпиады в Сочи. Такое решение, по мнению грузинского участника, Олимпийский комитет будет вынужден принять.

Одна из лидеров черкесского лобби, которая сейчас работает с грузинским парламентом, журналистка Фатима Тлисова полагает, что перспективы такого признания достаточно высоки, поскольку Грузия может сегодня использовать признание черкесского геноцида как политическое оружие против России.

В то же время грузинский политолог Гия Нодиа выразил сомнения в том, что такое решение будет принято. «Эта просьба будет рассмотрена; в парламенте будет какое-то обсуждение. Но, я не уверен, что в конце концов будет принято решение о признании геноцида. Это достаточно сложное решение было бы и поставило бы Грузию в несколько сложное положение в отношениях с Арменией. «За» и «против» есть. Но я не хочу заранее предсказывать. Но скорее это решение не будет принято», — считает он.

В России всегда "телефоное право" превалировало над законом,всегда!Даже когда не было телефонов)) )))Видимо есть неглассное указание о не возбуждении уголовных дел (та же амнистия но не официальная)если сам пришёл сдался и действительно его не тронут чтобы другие видели,чтоб поверили.Конечно Евкуров победит в конфликте с судьями ,будут другие и хотя бы первое время поработают аккуратней) ))чем их бывшие коллеги,а потом всё вернётся на "круги своя"))))Проблема эта на мой взгляд не зашла бы так далеко если бы осудили и довели до камеры одного из "бобров") )))одного из ста хотя бы ,Евкуров смешно выглядет как борец с коррупцией когда никто не посажен вот он и бесится) ))надо ему кого то отдать на съедение))))и его самолюбие успокоится)) )))))

На счет телефонного права конечно же я согласен, но вопрос в том, кто является источником этого права, а кто нет. Так вот лично у меня нет такой уверенности, что евкуров многое решает, даже совсем наоборот, в республике ведь хаос.
А насчет того, что никто не посажен, евкуров и сам говорил, что если украденное вернул- свободен, так что это вписывается в его трактовку правосудия.

Sandro писал(а):


Смысл сказанного тобой изменил???
Лучше восстанови в отдельном окне то предложение, которое удалил. А потом предлагаю обсудить Ингушские смыслы Эздел, Яхь и т.д.

Под "телефоным правом" в данном случае я имел в виду,что в Кремле пока будут идти на встречу Евкурову давая ему право даже на произвол лишь бы шума была меньше (выборы,олимпиада на носу)хотя это нарушение закона ими же и установленного,как например можно делать такие заявления "верни украденое и никто тебя не тронет"? Если такие факты рассматривать по закону то Евкуров совершает уголовное преступление!А правоохранительные органы оказываются в роли "поддельников")))Почему ты думаешь,что Евкуров ничего не решает? Он делает то,что ему сказали делать но он же не делает того,что ему не говорят?) ))))Значит он принимает решения

Я тоже так думаю, дело в "бобрах" а не в боевиках. Амнистией управляет президент на сколько я знаю и в его интересах давать максимально мягкий срок сложившим оружие, тем самым предоставляя выбор находящимся в лесах. Недвольство судей вызвано тем, что им не дают брать взятки с "бобров".
Степашин пожаловался на давление со стороны Евкурова, выступая перед депутатами госдумы)) www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1342518
Интересно, какое отношение к судебной власти имеет председатель счетной палаты?